Élevage

Un instant,la compétition n'est pas compé. régionale mais compé. qui se passe entre des sujets d'une même race,tu ne voulais pas faire du licou dans des classes sanctionnés Appaloosa Loosa?

Pour un éleveur le fait de participer à des concours sanctionnés par son association(Q-H,appaloosa,Paint etc),lui demande de maintenir un standard de qualité(conformation,aptitude...) que tu ne retrouveras pas nécessairement chez un éleveur qui ne participe pas à ce genre de concours.Chez le Q-H ,il y a un programme "élevage" où les éleveurs présentent leurs rejetons.
Exemple: 1 année Licou
2 année Licou,longe
3 année Snaffle Bit (2 ans)
4 année Plaisance Western,Anglaise,
Reining
5 année Baril(4 ans)
J'avoue que l'Association de Q-H est bien structuré là-dessus.V'là plusieurs années(je dirais plus de 20 ans) il y avait dans la région des concours pour Appaloosa seulement, sanctionné par l'Association je ne sais pas si c'était Québécoise ou Canadienne mais l'appaloosa au Québec n'avait rien à envier au Q-H ! Pour l'acheteur aussi il y a des avantages à acheter un cheval d'un éleveur qui fait partie d'un programme d'élevage.Tu sais si je voulais faire de la compétition avec un cheval qui pourrait m'amener à compétitionner à Sorel, Blanville(Futurité), j'irais nécessairement vers ce genre d'élevage.J'espère que c'est clair!

le marché de la compé a mon sens fonctionne pour les gens qui achètent en vu des compé et qui veulent un cheval spécialisé ou sélectionner pour ses aptitudes (en reining, en baril, etc..). Ce qui n'est pas le cas de tout le monde! comme moi! donc je suis en accord avec Loosa et SkiP.
le fait qu'un élevage ne fasse pas de compé n'est pas un signe pour moi de non qualité, tout comme le fait qu'un élevage soit un élevage de chevaux de reining reconnu n'est pas un gage de qualité absolu non plus...C'est sur que les lignée reconnues de QH en licou ou en reining par exemple dont les éleveurs pratiquent cette discipline font avancer la race (dans un certain sens) mais le fait de posséder un cheval de licou et de ne pas le faire concourir je trouve pas que c'est nécessairement du gachis...Tout dépends des objectifs de l'élevage.
En plus, les races ne se sont pas forcémment améliorées via les objectifs de la compé...Quand tu vois que un QH de baril est si différent d'un QH de licou (c'est des chevaux de boucherie physiquement!!!) et d'un cheval de reining (sont petits en général)tu te demandes si les éleveurs travaillent sur la même race! et la compé ca a scrapé des chevaux: le QH est utilisé pour les compé et sa croissance rapide est un avantage, mais on en a abusé, le gymkhana sa bouzille les tendons et c rought sur les muscles en titi.
Voila mon avis la dessus

Pour moi, un bon éleveur est quelqu'un de très conscienceux et très très bien informé sur la race qu'il élève. Un éleveur qui est curieux et qui fera de son mieux pour trouver le meilleur cheval qui répondra au besoin de son client, dans l'intérêt de ce dernier et dans celui de ses chevaux à la limite, ou qui aura du moins la franchise de dire les vraies affaires au risque de perdre des sous...

C'est à peu près ça...
On doit sentir qu'il connait ses chevaux et qu'on peut lui faire confiance. Un éleveur qui a fait ses preuves sur le marché, pas tant au niveau compétition.