Auriez-vous une certaine méfiance?

Les vices comme cela ne doivent pas être cachés a forciori lorsqu'ils sont bien connus car ce sont des vices majeurs. Ils auraient du figurer dans un contrat de vente régulier, donc oui je me méfierai vraiment .
Très louche.

nicky_love c'est louche....

Moi j'ai vendu à des américains et habituellement on commence par les photos, les vidéos. Ensuite on passe au vet check et on vient monter, même si c'est 8 heures de route.
Finalement on parle d'argent.

C'est certain que suite au vet check, je demande un dépôt non remboursable.

Ton histoire ressemble à de la vente sous pression.

C'est bien ce que je me disais, je voulais votre avis pour être certaine.

Autre question: Comme l'agente demande un certain montant pour avoir négocier sérieusement et que l'acheteur n'aurait même pas demander les négociations s'il avait su pour le genou, doit-il quand même payer l'agente?

Bon l'agente dit qu'elle l'a appris en lisant le contrat. Ce n'est pas supposé être son travail de vérifier auprès d'un éleveur tout ce qui concerne l'état du cheval avant de demander au client de signer un contrat? N'est-elle pas payé pour apporter le plus d'informations possibles aux client pour l'aider?

Pi tant qu'à être dans les questions Quand une personne est uniquement anglaise et que l'autre est pratiquement seulement française, le contrat devrait-il être rédigé dans les deux langues?

Moi j'ai déjà agis à titre de courtier chevalin et j'ai toujours avisé les clients de l'état de santé du cheval, je posais beaucoup de question à l'éleveur pour être certaine d'avoir le maximum d'information requise pour le client afin qu'il puisse prendre une décision éclairée. Je me dis que si quelqu'un me paye, je dois lui offrir un minimum de service!!!

Nicky, dis-moi avec qui cette personne a passé un accord...Avec toi ou l'acheteur ?

Si elle a passé un accord avec toi alors vous devriez avoir une entente écrite sur les termes et conditions de l'entente. Si c'est avec l'acheteur, alors c'est lui qui paye.

Là si elle travaille sur la base de commission sur transactions; personne d'autre qu'elle ne doit assumer le travail de recherche, à mon avis.

En plus elle t'a donné de faux renseignements...

Oui le contrat devrait être bilingue pour assurer une bonne compréhension mais habituellement la plupart sont en anglais, dès que l'on sort du Québec.

Bonne chance et tiens ton bout !

Bon, je ne voulais pas trop entrer dans les détails pour ne pas faire une mauvaise réputation à un éleveur qui a déjà unebonne crédibilité. Mais je vois que je dois donner quelques explications. Alors voici un résumé de l'histoire:

J'étais à la recherche de juments poulinières et d'un étalon. J'ai trouvé mon étalon dans les liens du site internet d'un éleveur au québec. Comme mon anglais n'est pas extra, j'ai contacté l'éleveur du québec pour demander son aide.

Étant donné que je cherchais également des juments poulinières, l'éleveur m'a proposé d'agir à titre "d'agente". Je lui ai signé un contrat qui stipule qu'elle demande un montant "X" pour chaque négociations sérieuse entammée (que le cheval soit acheté ou pas)et un montant "y" qui est établit au pourcentage si je décide d'acheter le cheval.

Elle a trouvé un package 3 dans 1. Une jument et sa pouliche de l'année qui a été saillie de nouveau par le même étalon quiest le père de la pouliche. Je lui dis que je trouve l'option intéressante et lui dis de contacter le vendeur pour avoir les informations nécessaires.

Je tiens à spécifier que cet éleveur à une excellente réputation au niveau de la race et qu'elle agit souvent d'intermédiaire avec des clients européens qui lui font totalement confiance.

Ensuite, elle discute et négocie avec l'éleveur. Tout se fait par l'intermédiaire de email et je n'ai pas les copies des conversations donc je ne sais pas ce qui s'est dit lors de ces conversations. Dans ma tête, la jument était saine puisque l'agente ne m'a jamais parlé d'un quelconque problème. Alors je l'autorise à négocier le montant de la vente et les clauses du contrat. Comme c'est un éleveur réputé qui a l'habitude de "magasiner" cette race de chevaux, je lui faisais entièrement confiance quand à la qualité des poulinières qu'elle devait me suggérer.

Quelques jours plus tard, je reçois le contrat du vendeur par email. Le vendeur a envoyé le contrat à mon agente qui me l'a fait suivre. Quel ne fût pas ma surprise de constater dans le contrat, il y avait une indication que la jument avait un genou plus gros que l'autre du à une ancienne blessure. Je devais également envoyé un montant pour la réservation. Il n'y a rien dans le contrat qui stipule que je peux annuler le contrat si la jument ne passe pas le vet test et je perdrais par le fait même le montant de "base".

J'ai envoyé un email à mon agente pour lui dire que je n'étais pas très contente d'apprendre dans le contat que la jument avait une acienne blessurequi avait laissé une marque. Je l'ai avisé que je voulais en savoir davantage là-dessus. Mon agente me répond que ce n'est pas grave puisque c'est une poulinière et que ce n'est pas génétique. Elle me dit que c'est un "moindre" mal.

Je lui répond que c'est quelque chose que je considère important. Comme le climat est différent aux états-unis, je me dis que la jument peut se mettre à faire de l'arthrite ou quelque chose du genre en arivant au québec avec nos hivers rudes. C'est quelque chose qui n'affecte pas nécessairement la poulinière mais je me dis que ça peut demander dessoins plus spécifiques et impliquer des frais supplémentaires si c'est le cas. Je lui demande d'avoir le plus d'information possible sur le type de blessure et son origine. Je lui spécifie que j'allais en parler avec ma vétérinaire avant de signer quoi que ce soit et que je suis vraiment déçue de l'apprendre dans le contrat.

Elle me répond qu'elle ne le savait pas non plus, qu'elle l'a appris en voyant le contrat elle aussi. Elle me dis que j'ai raison et qu'elle va demander des informations au vendeur.

Maintenant, je me demande si l'agente à bien fait son travail. Premièrement, je me dis qu'elle aurait du demander des informations sur le passé de la jument puisqu'elle me représente et que je la paie parce que mon anglais n'est pas assez bon. Et comme elle préfère que je n'entre pas en contact avec les vendeurs, je m'étais imaginé qu'elle s'informerais sur le cheval comme moi je l'aurais fais, et me rapporter le max d'infos et me demander si elle devait entammer les négos.

Quand elle a reçu le contrat et qu'elle a vue la spécification au niveau de la blessure, n'aurait-elle pas été mieux de contacter le vendeur immédiatement pour en savoir plus avant de m'envoyer le contrat à signer? Il me semble que si j'aurais représenter quelqu'un et que le vendeur m'aurait dit que tout est correct au niveau d'un cheval et et que je voyais quelque chose d'autre dans le contrat, j'aurais entré en contact avec ce dernier pour lui demander des explications supplémentaires afin de représenter mon client le mieux possible et lui éviter de se "faire avoir".

Qui est le fautif dans toute cette histoire? Si l'agent n'a pas demandé des infos sur l'état du cheval et son passé, je me dis qu'il n'a pas fait le travail pour lequel il est payé. S'il a posé des questions et que le vendeur ne lui a pas tout dis, ben c'est le vendeur qui n'est pas honnête.

Si c'est l'agent qui a mal fait son travail, je ne vois pas pourquoi je devrais le payer pour les négos, puisque je n'aurais pas donné le ok pour négocier si j'avais su pour la blessure. Si c'est le vendeur qui n'est pas honnête, ce serait plutôt à lui de payer mon agent, puisqu'il n'a pas tout dit sur l'état de la jument. Est-ce que j'aurais du faire une série de question à poser pour que l'agent n'oublis rien même si à mon avis l'agent est supposé avoir les compétences nécessaires pour effectuer le travail qui lui es demandé? Comment faire pour savoir lequel est en tort, je ne le sais pas. Étant donné que j'ai un contrat avec l'agent qui dit que je dois payer lors de négociations sérieuses, est-ce que je suis dans l'obligation de payer dans cette situation?

Désolé pour le roman, mais je devais donner un maximum d'informations afin de bien faire comprendre la situation. Je ne veux pas me chicaner avec l'agent puisque c'est un éleveur très bien côté qui pourrait me faire du tort si je ne respecte pas mon contrat. En même temps, je ne veux pas payer pour un service "incomplet" dont je ne suis pas satisfaite. Comment dois-je réagir face à cette situation?

Tout vos conseils sont les bienvenue......