est ce que ce moi ou ca pas de bon sens

on devrait plutot dire sous alimentation

je sais pas, il faut voir le contexte aussi, au premier coup d'oeil sans voir l'âge j'aurais pensé à une vieille jument. J'ai eu une jument qui mangeait pour trois mais ne prenait pas un kilo, on voyait presque ses côtes mais c'était sa morphologie qui était ainsi et elle était en top forme.... D'après ce qui est dit, elle semble quand même bien traitée car ils la vermifugent tout de même... Enfin je sais pas, mais c est vrai qu elle est maigre

La jument est supposé avec 15 ans.

Il est vrai qu'elle est très maigre, mais si on ne connait pas son passé (elle est peut-être malade, il s'agit peut-être d'un sauvetage) et voir si la photo n'est pas juste pas du tout avantageuse pour la jument. Tu peux toujours envoyer un mail à la spca avec le lien, mais ce n'est pas nécessairement de la sous-alimentation.

j'en convient qu'on ne connais pas son back ground et que moi aussi sur le coup je croyais qu'il sagissait d'un cheval a sauver mais dans son annonce il n'en fait pas etat et c'est vrai aussi que certain chevaux on tendance a etre mince mais il on au moins des muscles et comme tu dis fizwizzz tu voyais presque les cotes cette jument on voit toutes les cote on vois tres bien les hanche et les epaules ouff ca pa laire la forme!!et pour les vermifuges qu'il change son programme de vermifugation ca marche pas

Bah j'ai connue une jument (Bonnie) de 20 ans qui etais VRAIMENT pire que cette jument la. A l'ecurie ont l'appelais le chameau. Elle etait tres bien nourrie mais elle avait le souffle et elle n'engraissait pas a cause de sa. Si Bonnie aurais fini par avoir la chape de la jument de l'annonce j'aurais ete contente pour elle.