Groupes de discussions


Par Kebek

Kebek

Arthrose : exercice ou repos?


J'ai une jument de 18 ans qui souffre d'arthrose aux genoux. C'était une jument de concours complet et jusqu'au printemps dernier, elle était en excellente forme. Elle a commencé à tirer un peu plus à droite depuis plusieurs semaines déjà et aujourd'hui, elle boitait littéralement. Je l'ai pourtant fait infiltré il y a environ 2 mois sous les recommandations de mon vétérinaire, mais je n'ai vu aucune amélioration depuis.

Je me demande donc qu'est-ce qui serait le mieux pour elle... Elle vit à l'extérieur depuis plus d'un an déjà. J'ai 3 choix pour cet hiver :

1- La garder en pension extérieure avec un boxe disponible pour les nuits plus froides ou les jours de tempêtes. Le hic : je ne pourrais la monter qu'en randonnée 0 à 2 fois par semaine.

2- La garder en pension intérieure avec sortie d'environ une à 3 heures par jour en liberté. Je pourrais aller la monter régulièrement 5 à 6 fois par semaine puisqu'il y a un manège intérieur.

3- La faire euthanasier.

Je ne cherche pas de solutions miracles, mais simplement essayer de la rendre la plus confortable possible pour être encore capable de la monter. À partir du moment où elle ne sera plus montable, je devrai la faire euthanasier puisque je n'ai pas les moyens de garder un cheval à la retraite.

Dans un cas d'arthrose comme celui-là, quelle serait la meilleure solution?
Mots-clés :

Par DUC DAD

DUC DAD
voici un site avec une section qui parle tres bien de l'arthrose ! voici le lien je crois que sa pourrai taider !


http://chevalfrancais.over-blog.com/article-33477652.html

Par brindacier

brindacier
Je n'ai pas dis que tu etais cheap mais peut-etre que ceux qui l'avaient quand elle a eu ses chips ou dommages causes au depart,(on ne sait pas quand)l'ont ete.Elle a probablement deja ete infiltree avant que tu l'ait si elle faisait du complet sur de mauvais genoux.
D'un autre cote je ne comprends juste pas pourquoi tu as achete cette jument?On s'etait parle a l'epoque et je t'avais offert de venir me voir,je ne t'aurais pas vendu un infirme.Pourquoi acheter toujours des problemes?Le premier etait desequilibre mentalement et gaspille,la deuxieme handicapee...il y a beaucoup de chevaux en bon etat et gentils...C'est ca que je ne comprends pas...Au lieu de mettre tant de $ sur un cheval inutilisable et de te sentir coupable et malheureuse tu aurais pu en avoir un sain et le fun et tu ne serais pas dans cette situation.Et ceux qui te l'ont vendu auraient du prendre leurs responsabilites au lieu de se decharger sur toi.J'en ai un infirme chez moi et il n'est pas a vendre,quand je ne serai plus capable de le garder ou qu'il sera souffrant je prendrai mes responsabilites et le ferai euthanasie chez moi.
Je suis desolee que tu reagisse comme ca,je vends des TB depuis 1977 et je n'ai jamais f... personne,quand on fait ca on perds des futurs participants pour l'industrie entiere et ca fait mal a long terme.
Les chevaux c'est un loisir et suppose nous apporter de la joie pas juste des ennuis.
C'est tres dommage ce qui t'arrive et on va perdre quelqu'un de bien qui aurait apporte beaucoup de bonnes choses dans le monde des chevaux.

Par Kebek

Kebek
Je comprends tout à fait Leane ton point de vue. Cette jument, je l'ai acheté comme schoolmaster. Après tout ce que j'avais fait pour mon autre TB, j'avais envie d'un cheval prêt à être monter, qui représentait un défi raisonnable et surtout, qui adorait travailler. Encore aujourd'hui, lorsque j'amène la selle dans le champ, ma jument arrive en trottant. J'avais des gens de confiance dans mon entourage qui connaissent cette jument depuis 10 ans et elle n'avait jamais eu de problèmes. Bref, elle était en pleine forme.
La raison pour laquelle je n'avais pas été te voir est tout simplement que dès l'euthanasie de mon autre TB, j'ai vu cette TB sur les terrains de concours, elle était à vendre, j'avais de très bonnes références à son sujet et j'ai pris le risque d'acheter un cheval de 17 ans. En un an, elle s'est blessée au champ à 3 reprises (seule ou attaquée par les autres) et j'ai dû la mettre au repos prolongé à ces 3 occasions. Je suppose que l'inactivité au box pour un cheval de cet âge qui avait toujours été entraîné a suffit à déclancher un processus d'arthrose accéléré (et attention, je ne dis pas qu'elle n'avait pas d'arthrose avant ces épisodes). Elle peut aussi avoir un chip présentement, mais je n'investirai pas plus sur un cheval handicapé de cet âge. Je me suis déjà acharnée une fois... et j'en ai vu d'autres s'acharner plus d'une fois et le résultat à toujours été le même... la souffrance et la mort.
Je suis d'accord, l'équitation est supposé être un loisir plaisant et agréable. Je ne doute pas de ça. J'ai simplement fait des choix (que j'assume) qui m'ont amené au bout de mes ressources. Cela dit, je n'ai aucun regret avec cette jument. Au contraire. Elle m'a permis de progresser énormément, elle m'a redonné confiance et m'a enfin donné la preuve qu'un cheval peut aimer son travail et entretenir une étroite relation avec son cavalier. C'était une chance d'avoir une schoolmaster de cette qualité.
Je prendrai donc une pause après son euthanasie pour renflouer mon compte en banque et m'acheter un cheval à la hauteur de mes attentes. Je garde mon Standardbred et j'irai simplement faire de la randonnée avec lui pour les prochains mois/années... Lui aussi étant handicapé.
J'ai bien réalisé maintenant qu'avoir un bon cheval de concours complet, ça demande un investissement (ou un risque?) de plusieurs milliers de dollars. Je ne les ai pas présentement. Un jour peut-être, mais ce n'est pas demain la veille... Je dois donc mettre mon rêve sur la glace pour quelques années et me contenter de ce que j'ai.

Par brindacier

brindacier
Le prochain,plus jeune,mentalement solide et 4 bonnes pattes...
Je comprends que tu veux croire que le cheval etait sain avant l'achat mais je suis persuadee du contraire,ce ne se developpe pas comme ca.Je suis convaincue que la jument avait deja des genoux endommages et "sur maintenance" peu importe ce que pensent les gens.A t elle ete radiographiee au debut?Je suis certaine de ce que j'avance.Et crois moi 17-18 ans ce n'est pas vieux pour un cheval,ma vieille jument de 21 ans qui s'est casse le canon en spirale a 4 ans ,eu 5 poulains,et claque un tendon en revenant d'une saillie a 10 ans et a fourbu deja fait surement de l'arthrose et malgre tout elle ne boite pas...Par contre elle n'a jamais ete ferree ni injectee.Mon vieux Oscar a les boulets tellement arthrose que le gauche est gros comme un poteau et ne plie pas du tout,et ses jarrets sont les plus horribles que le vet de Saratoga a jamais vu.Il a ete injecte j'en suis sure dans son jeune temps,il a couru pour des "monsieur piqure" mais pas depuis son arrivee avec nous ,c'est a dire les 5 dernieres annees,pourtant son etat a evolue beaucoup et tres vite car il a ete abuse et injecte,c'est pourquoi a 13 ans il est en bien plus mauvais etat que la jument qui a 10 ans de plus et que le moindre stimuli le magane tant.Si elle avait ete vraiment saine quand tu l'as achetee elle n'aurait pas developpe ce probleme si rapidement et l'injection qui aurait ete la premiere,(a moins de fractures tres graves) aurait dure plus de 2 mois.C'est pourquoi les accidents et les traumas dont tu parles ont fait evoluer son etat de facon fulgurante,elle a ete injectee de facon repetitive dans le passe et ses articulations tiennent ensembles avec du cartilage poreux(moi j'appelle ca de la colle Lepage)et ses capsules articulaires sont pleines de liquide impur melange avec de la cortisone,(probablement de la dex) dans les articulations c'est un melange explosif tu peux comparere avec la fusee/navette spatiale americaine qui avait ete reparee avec un produit pas bon,elle a explose en plein vol tuant les astronautes,nous nos chevaux "infiltres"meurent sur les tracks et les lieux de concours...
a propos de radios a t elle ete radiographiee avant de l'injecter? et qui a lu les radios?car l'interpretation est tres importante.

Par Kebek

Kebek
Non, elle n'a pas été radiographée avant l'infiltration. Je te répondrai en mp pour le nom du vétérinaire. Mais ce dernier ne jugeait pas nécessaire les radiographies et a procédé à l'infiltration. Beaucoup de liquide a sorti des 2 sites d'injection dans l'articulation.
Tu crois que les radiographies pourraient révéler autre chose que de l'arthrose avancée? Ou du moins, pourrait révéler quelque chose qui pourrait se traiter et lui permettre de continuer sans boiter?
Pour les infiltrations qu'elle a pu avoir dans le passé, ça se peut... et personne ne pourra me le dire. Ce qui m'importe maintenant surtout est le présent, le maintenant et le futur. À son achat, je me doutais bien qu'elle ne pouvait pas être 100% saine. Je ne prétends pas le contraire et n'a jamais cru qu'elle l'était.
Ce qui m'intéresse surtout à partir de maintenant est : est-ce que des radios pourraient démontrer une pathologie qui se traite et qui me permettrait de la conserver non boiteuse? Sinon... je ne vois pas pourquoi, à part la curiosité, je continuerais à chercher et à investir.

Par brindacier

brindacier
Considerant la situation actuelle,je crois qu'il est trop tard,malheureusement.C'est au debut qu'il fallait poser un VERITABLE diagnostique avant de poser des gestes irreparables.Si le vet n'a pas pris de radios et fait un veritable examen interne AVANT d'injecter c'est un incompetent.Peu importe le nombre de diplomes et comment il est considere,on doit poser un diagnostique precis avant toute intervention,si il ne l'a pas fait c'est de l'incompetence.Les vet de track qui agissent comme ca sont de "needlemen" des "monsieur piqure" ...il faut les fuir comme la peste.Et qu'il ne vienne pas me dire qu'il est tellement bon qu'il peut savoir ce qui se passe dans l'articulation grace a son experience,BULLSH...Il peut en avoir une idee,supposer,mais il n'a pas des yeux rayons X et le dernier homme parfait a ete crucifie il y a deux mille ans.Je travaille avec des pattes de chevaux depuis plus de 40 ans et je me trompe souvent,jamais je ne pretends avoir la science infuse.Il y a une seule chose dont je suis sure c'est qu'on n'est jamais sur.Il faut toujours investiguer.Les infiltrations intra-articulaires de cortico-steroides sont tres dangereuses et causent d'enormes cataclysmes a moyen et long terme,alors avant d'utiliser le cheval comme pelote a epingles il faut etre vraiment certain qu'il n'y a pas d'autres solutions.C'est devenu tellement courant de "normaliser" les chevaux que les gens en oublient les consequences.
Je vois des centaines de chevaux mourir chaque annee suite a cette attitude,mais je ne m'habitue pas.Un cheval ce n'est pas un kleenex,a jeter apres usage.Et un vet est suppose penser au bien du cheval avant le bien de son portefeuille.
J'ai tres peu de respect pour la majorite des vets...mais enormement pour une minorite.
Desolee de la tirade,la boucane me sors par les oreilles
Sylvie