Les cavaliers qui ont peur de monter des arabes... Pas des vrais riders!

Je suis d'avis qu'il ne faut pas avoir de préjugés de la sorte envers une race X, mais de dire que tous ceux qui ont peur des Arabes sont forcément des mauvais riders, c'est pousser un peu je crois.

Un traumatisme ou une mauvaise expérience, certains ont plus de mal que d'autres à passer par dessus. Il y a des traumatisés des TB, des Arabes, des QH... et on n'y peux rien.

Je ne vois même pas en fait pourquoi tu fais autant de cas avec les préjugés que les gens peuvent bien avoir. Au fond, quelle importance? Si toi tu aimes tes chevaux et qu'ils te conviennent, as-tu réellement besoin de l'approbation de "la masse"?

Il n'y a pas de race plus`"folle" qu'une autre. Certaines, comme l'arabe, ont plus d'énergie que d'autres. Mais c'est pour¸ça que cette race a été crée. Avoir un cheval qui peut courir dans le désert des jours et des jours, avec très peu de nourriture.
Je connais un arabe, il est ben relaxe. Parfois nerveux, jamais pour être dangeureux.
De plus, j'ai vu quelqu'un en gymkana avec un étalon arabe noir, vraiment beau, qui le faisait se cabrer. On voyait que le cheval détestait, puis il se fachait contre son cavalier, il faisait des sauts de moutons et buckait. C'est souvent à cause de personnes comme se "cow-boy" que les gens ont peur des arabes.

C'est vrai qu'il y a beaucoup de racisme envers les différentes races de chevaux, par exemple, j'ai côtoyé des Standardbreds et j'en ai vu un qui classait bien en chasseur il y a plusieurs années. Pour chaque race, il y a eu de la sélection faite au fil des années pour développer une conformation, un tempérament, une robe ou un mouvement recherché, alors oui c'est vrai que certaines races ont le tempérament plus chaud que d'autres. Par contre, il y a toujours des exeptions. J'ai un appaloosa anxieux et spooky qui peut être assez imprévisible et ombrageux, je connais plusieurs personnes qui ont ce genre de comportements avec leurs appaloosas, mais on apprend à travailler avec le cheval et non contre lui. Comme il y a aussi d'autres personnes qui m'ont déjà avoué que leur meilleur cheval gentil et travaillant avait été un appaloosa. Même chose pour un ami qui avait eu un arabe très calme. J'en ai monté 2, une très douce et un très mesquin et tête folle. Il ne faut pas généraliser, comme il ne faut pas généraliser à propos des gens qui n'aiment pas une race en particulier. J'avoue que jamais je n'achèterais un Canadien ni un arabe, parce que point de vue look, je trouve ça beau mais ça ne me fait pas tripper tant que ça. J'aime mieux les chevaux colorés, type appaloosa, paint ou qh buckskin, palomino, grullo et rouan. Ça ne fait pas de moi une mauvaise rider, mes résultats en show le prouvent et mes brevets réussis aussi. Pour avoir monté à peu près tous les types de caractères, je peux me permettre de faire un choix éclairé sur le type de caractère avec lequel je préfère travailler, et c'est sur ce critère que je choisis mes montures, dans le but d'avoir une expérience plaisante. Tu verras que quand tu auras 48-50 ans, mal au dos, 2-3 enfants à ta charge, il est fort probable que les chevaux au tempérament hot ne te feront plus tripper autant, tu rechercheras peut-être plus le confort et la sécurité, au lieu des émotions fortes!

Je suis d'accord avec toi mais si ils ont peur ils ont le droits.Les personnes à accuser qu'ils sont reciste sont ceux qui disent que les arabes (le pire),tb ou Sb sont des races folles et super anxieuses mais d'après moi se sont les meilleures races!

je suis d'accord avec toi a mon Job il y a une juemnt arabe qui sert a donner des leçons d'équitation a des enfant de 12 ans et moins et elle est super calme car elle s'ajuste a son cavalier, avec les débutants elle se met en mode 'poney de princesse' et avec les plus expérimenter est est plus énergique, selon moi les arabe sont plus intelligent que la plupart des chavaux mais il y a toujours des exeptions

Personellement, je trouve que de dire que ceux qui ne savent monter des arabes sont pas de vrais riders est excessivement poussé. Il y existe une tonne de chevaux à sang chaud qui sont d'au plus énergétique qu'un arabe, et pourtant, personne n'en fait un tracas.

Il est normal que les gens portent des jugements sur les différentes races de chevaux, car chacunes d'entre-elles sont différentes. Je m'explique : un arabe a tendance (j'ai bien dit TENDANCE, dans le sens où il peux y avoir des situations aberrantes) a être un peu plus sang chaud qu'un belge.. il est donc plus que normal qu'il se forme une opinion publique sur la race, émettant ce propos.

Cependant, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un vrai 'rider' sais monter n'importe quel cheval est faire en sorte que sa fonctionne toujours ses affaires. C'est ce qu'on appelle être versatile.

Mais tu sais, la majorité des warmbloods, thoroughbreds, pure race espagnol, arabe, anglo-arabe, lusitaniens sont sang chaud, donc réputer pour être un peu plus 'dangeureux' que d'autre.

Par ailleur, il est tout aussi normal que les gens les disent 'plus dangeureux' car... c'est tout simplement vrai ! Voyons logiquement : un cheval a sang chaud est, par définition 'un cheval appartenant a une race plus vive, réputé pour être plus sensible et caractériel' (source : Wikipédia), cela dit un cheval a sang chaud réagit plus q'un cheval sang froid, il faut donc être plus prudent. Pourquoi plus prudent ? Parce qu'il peuvent être un peu plus dangeureux en réagissant de manière plus sensibles à son environnement (spooky, par exemple) et aux aides.. surtout pour un débutant. Puis par dangeureux, je ne veux pas dire plus méchant ! J'ai côtoyé un pur-sang anglais qui était x1000 plus gentil et respectueux qu'un canadien. Cependant, il reste que le pur-sang était un peu plus réactif.

Sauf que, je trouve qu'il est mal d'infériorisé de telles races par leur simples caractéristiques. Il faut les accepter comme ils sont, car sa fait parti de leur charme et de leur être !