Groupes de discussions


Conseils et trucs
poster un sujet

Par Charlie

Charlie

poursuivre quelqu'un en cours pour un cheval


Salut!
J'ai acheté un cheval en décembre dernier. Je l'ai payé assez cher puisque c'est un cheval de baril - super bien entraîné - cavaliers 4... En février, suite à une boîterie constante aux postérieurs, je lui fais faire des x-ray- diagnostics éparvins sévères aux 2 jarrets. Donc, suite aux recommendations du vet, il est au box depuis. En août, je le remet au champs et maintenant, elle boîte en plus énormément de l'antérieur. Je doute qu'elle est naviculaire... L'idée me passe par la tête de poursuivre aux petites créances les anciens proprios, puisque je doute que ce soit impossible qu'ils ne le savaient pas... Ce cheval n'a été monté que 2 fois car il boîtait toujours... Il avait été vérifié par un vet à l'achat mais pas de x-ray de faits à ce moment... Je paie pension et ca m'a couté 3 voyages à Mtl pour des x-ray et j'en passe... sans pouvoir jouir de cet achat...
Vous connaissez des gens qui ont ou qui ont été poursuivis aux petites créances pour des histoires semblables ? Merci de m'aider... Vous feriez quoi ?

Par Méli-

Méli-
Je suis désolée de ce que je vais dire, mais à mon avis, inutile de poursuivre...

Si tu n'as pas fait de X-Rays lors de l'examen d'achat et tu as acheté le cheval quand même, c'est que tu acceptais les risques et dans ce cas-là, c'est juste too bad.

Idem si tu n'as pas fait faire de prise de sang à l'examen d'achat.

Il faut malheureusement se méfier de tout et ne pas prendre aucune chance, sinon, acheté c'est acheté (surtout que tu as fait faire un vet check de base).

Enfin, à mon avis tu n'as aucune chance de gagner quoique ce soit en poursuivant le vendeur.

C'est plate à dire, mais il te dira simplement que tu n'avais qu'à faire faire tous les tests nécessaires et tu n'aurais pas été prise avec ce trouble.

Par Charlie

Charlie
Tu as raison de dire qu'acheter c'est acheter.... mais j'avais quand même pris mes précautions avec le vet check. Dans mon coin, il n'y a pas de vet qui font des rayons-x, il faut faire 8 heures de route sinon... Un éparvin aussi sévère n'arrive pas aussi vite non plus! Avec le premier x-ray, le vet m'a confirmé que cela ne date pas d'hier... alors c'est au moins une preuve très appuyante - et c'est pourquoi je suis persuadée que le cheval a été nourri à la bute à mon achat...

NewtonSun, alors vu ton expérience, tu crois que, même si l'achat initial du cheval date de presque un an(ca va faire 1 an dans 2 mois) et que je présente une plainte, il n'est pas trop tard quand même ? J'ai mes factures de vet de ce printemps (2 mois après l'achat)

Par Wasabi

Wasabi
Je suis du même avis que Méli, peut-être que le vet pourrait aider à monter ta défense mais tu risques de payer pour ça. Et si le cheval vaut tant que ça ça doit excéder les petites créances...

Par tigidou

tigidou
si tu na pas fait dexament complet tu ne peux rien maleureusemnt

ensuite ca fait trop longtemps aussi selon moi que tu la acheter pour faire quoi que se soit maleureusement

Par Charlie

Charlie
oui mais un bien demeure un bien. S'il n'est pas "utilisable" - si je ne peux pas en jouir depuis l'achat et que je peux le démontrer clairement ? Ca fait tout de même pas 5 ans non ? Je déteste me faire avoir...

Par Méli-

Méli-
Crois bien que je suis sincèrement désolée pour toi! Seulement dans le cadre de ce sujet je crois qu'il est inutile de flatter dans le sens du poil.

Si le cheval ne boitait pas lors de l'achat et que tu avais l'accord du vet selon les tests effectués, alors tu as consenti à acheter le cheval "tel que vu par l'acheteur".