Groupes de discussions


Témoignages
poster un sujet

Par mili

mili

intervenant en comportement VS entraineur


Bonjour a vous.
ca fait un bout que j'ai pas posté, et aujourd'hui je vous parle d'un sujet qui me tient a coeur. Le comportement des chevaux... et surtout ... la différence entre un intervenant en coportement et un entraineur. J'avoue que je ne suis pas impartiale , je suis moi même intervenante en comportement équin .

Avouons-le , les personnes ayant des problèmes avec leurs chevaux, allant de léger (désagréable ) à sévère (dangereux) sont très fréquents. Les esprits s'éveillent, les personnes savent que ces comportements ne sont pas nécessaires, mais ne savent pas ou trouver de l'aide. a qui faire appel ? demander autour de vous, tout le monde aura un truc, conseil, astuce pour régler le problème... ou du moins faire en sorte que ca s'améliore.

un entraineur, c'est une personne qui enseigne au cheval ( mais oui , biensur , tout le monde sait ca) . c'est une personne qui va implanter, ou supprimer des comportements par le biais du conditionnement. c'est très efficace, dans certaines sphères , mais dans d'autres... un peu moins. par le biais du conditionnement on peut - certes- arriver a des résultats, mais c'est pas toujours gagnés... parfois les comportements disparaissent pendant un temps, puis reviennent... ou on a une amélioration et puis soudain : Il avait pas fait ca depuis longtemps, c'était pas si pire avant ... ou encore... tient, mon comportement désagréable est parti, mais il en apparait un autre... ou de ces chevaux qui ne peuvent se passer des entraineurs sans régresser... Le problème avec le conditionnement , c'est que c'est contextuel ... on peut conditionner un chien a ne plus mordre les enfants quand on est la... mais qu'en est-il lorsqu'on est plus la ? ou lorsque le chien veut mordre cet enfant plus que son desir de nous écouter? on perd le controle...

les personnes qui travaillent en comportement, ne vont pas enseigner au cheval... mais bien lui permettre d'être mieux dans sa tête, plus près de ses comportements naturels ... car certains comportements sont naturels, et d'autres ne le sont pas ! travailler en comportement... c'est pas nécessairement savoir enseigner un parfait rassemblé a un cheval, mais c'est de reconnaitre un cheval en détresse psychologique a 200 pied... c'est savoir entrer en interaction avec un cheval dans son langage, d'un facon qu'il comprendra naturellement. c'est d'être capable de ramener une sérénité a un cheval qui a vécu un traumatisme et reconner confiance a leurs propriétaires que leurs chevaux peuvent être sécuritaires a nouveau. c'est travailler en liberté en respectant le cheval, son vécu, sa personnalité et ses limites psychologiques.

je trouve ca toujours un peu triste de lire ces post: mon cheval fait _ SVP aidez-moi je ne sais plus quoi faire ! et ces proprios qui recoivent 50 conseils différents qui peuvent être contradictoire les uns avec les autres. et parfois.. dans les cas lourds... ces conseils ne suffisent pas . je ne prétend pas avoir la vérité infuse, mais c'est vrai qu'au québec, dans plusieurs régions, il y a maintenant des intervenants(es) en comportement qui sont a même d'aider les gens qui ont des problemes avec leurs chevaux. et ce, sans les methodes barbares que certains entraineurs utilisent ( ok pas de scandale, je dis pas que TOUS sont comme ca, mais svp soyez honnêtes, ca existe encore ! ) je ne discrédite pas non plus les entraineurs, ni leurs accomplissement jusqu'ici. mais chaque domaine a sa spécialité, et les personnes qui travaillent en comportement, lers spécialité, c'est le comportement, ceci dit, ca enlève rien aux autres .

si vous avez eu la patience de lire ce texte jusqu'au bout, j'aimerais bien partir une conversation, débat s'il faut, sain et instructif au plaisir de tous ! Voila, j'ai vidé mon coeur
-mili
répondre
Facebook Twitter Courriel

Par Alter

Alter
Le problème majeur dans le domaine équin, comme canin ou même félin, c'est qu'il n'y a pratiquement rien qui encadre les intervenants en comportement animal. De petites associations pas assez connues, des écoles qui ont su acquérir une certaine notoriété, oui mais... Rien de vraiment concret on se l'accorde. Chez les chiens, ça commence un peu à se placer, mais chez les chevaux, on est encore loin du compte. D'ailleurs la notoriété n'est même plus une preuve de compétence quand on songe, par exemple, à César Millan donc les techniques ont été maintes fois désapprouvées par vétérinaires et éthologues. Et je ne parlerai pas des entraîneurs de chevaux aujourd'hui... Du côté équin, même le programme de certification de Cheval Québec demeure très très vague concernant le comportement du cheval. Il vise à former des cavaliers et des coachs (entraîneurs de cavaliers) plus que des intervenants qui règlent des problèmes de comportements. C'est le côté sportif de l'équitation qui a pas mal toujours été mis en avant.

Donc tenant compte de tout cela, comment reconnaître un vrai intervenant en comportement animal, et surtout équin ? Les seuls spécialistes en comportement animal sont à mon sens les vétérinaires comportementalistes et plus encore les éthologues, qui passent des années à étudier le comportement animal. Le problème de ces gens-là, c'est qu'ils ont souvent mieux à faire que d'aider monsieur madame tout le monde avec leurs animaux, ou alors les consultations, ça ne les intéresse tout simplement pas. Et l'autre problème : si moi ce qui m'intéresse c'est le comportement des chevaux, ai-je vraiment envie de me taper des années d'études biologique/éthologie ? Et bien non. Ou alors si je le fais, j'ai peut-être envie d'un métier un peu plus payant pour compenser toutes ses années investis !

Bref, le cheval et son comportement est sans doute ma plus grande passion, et bien que je ne me qualifierais pas d'intervenante en comportement du cheval, j'aime aider les gens de mon entourage et me former régulièrement. Et un jour peut-être, vais-je proposer mes services quand je me sentirai suffisamment qualifié pour le faire. En attendant, mon meilleur mentor reste la science, l'éthologie au vrai sens du terme. Je me forme donc auprès d'éthologes et de vétérinaires comportementalistes. Pour ma part, je suis vraiment adepte du béhaviorisme qui a fait ses preuves depuis fort longtemps. Bien que j'aie exploré d'autres méthodes, elle reste à mon avis la plus complète. Alors je ne suis pas d'accord avec ce que tu avances au niveau du conditionnement... Je pense que c'est mal connaître le béhaviorisme !

Par mili

mili
Je suis bien d'accord avec toi que, au quebec, il n'y a aucune école complète en comportement. Et comme tu le dis si bien, la certification est presque nulle, et une certification ne garentie pas compétence... malheureusement.
Comment reconnaitre un intervenant en comportement animal? ben si ils travaillent dans le domaine ils devraient s'afficher comme tel. moi je ne me pretend pas être en comportement ANIMAL (de tut les animaux) mais bien équin... parce que les autres animaux c'est un vrai mystère! haha.

Si je comprend bien ton point, il y a une grande partie dans ton apprentissage qui s'est fait de facon autodidacte?

Par Alter

Alter
Ce que je veux dire par « comment reconnaître un intervenant », oui bien sûr qu'ils vont s'afficher comme tel, mais la question devrait plutôt être « comment reconnaître un BON intervenant » ! Car comme rien ne règle et n'encadre cette « profession », madame qui monte à cheval deux fois par mois durant ses petits cours pourrait très bien s'approprier ce titre si elle le voulait, et proposer ses services (même si elle ne serait sans doute pas prise au sérieux ) Un entraîneur FEQ pourrait aussi le faire, et serait d'ailleurs beaucoup plus crédible que la p'tite madame, mais serait-il pour autant plus compétent en éthologie ? C'est pas évident comme situation.

Pour ma part, oui, je suis pas mal autodidacte. J'ai commencé à apprendre par les livres, puis les études scientifiques publiées en ligne pour me tenir à jour, et j'ai aussi suivis quelques formations par-ci par-là avec des gens divers. Marine Cassoret de AZCA est celle qui m'a le plus appris pour le moment.

Par manu33

manu33
Un entraineur travail en général avec la punition si je peux dire ca ainsi ,en tout ka dans mon temps c'était ainsi . Un intervenant en comportement :travail souvent en récompense avec nourriture; c'est que du positif et au rythme de l'animal . Moi c'est ce qui me semble être la différence entre les deux .

Par mili

mili
Entk, pour moi je ne travail jamais avec les recompenses, surtout pas de la bouffe. je trouve (atttention : opiniion! lol) que ca ne fonctionne pas très bien avec les chevaux et qu'a long terme ca ne cré pas des comportements sains

Par Alter

Alter
J'ai pour mon dire que la relation qu'on est entretient avec les chevaux est basé sur leur motivation à faire ce qu'on leur demande.

On est tous d'accord pour dire qu'à la base, les chevaux n'ont pas vraiment d'intérêt à être monter ou à travailler avec nous, ils le font bien souvent parce qu'ils y sont obligés... Alors quand je travaille un cheval (au sol du moins, en selle je n'en suis pas là encore), je me demande souvent pourquoi il répond à mes demandes : est-ce pour fuir un inconfort ? Ou bien par peur d'avoir une réprimande ? Est-ce parce qu'il est associe ma demande à quelque chose de positif ? Ou encore par envie d'être récompensé ? Pour ces raisons, je travaille autant que possible à l'aide du renforcement positif, pour que l'expérience du cheval demeure agréable autant que possible. Certes les friandises ne sont pas toujours faciles à utiliser j'en conviens. Il faut s'y prendre de la bonne façon parce qu'en effet on peut voir apparaître des comportements indésirables. Mais reste que beaucoup de chevaux se contentent aussi de caresses, de gratouilles et d'encouragements à la voix !