intervenant en comportement VS entraineur

Bonjour a vous.
ca fait un bout que j'ai pas posté, et aujourd'hui je vous parle d'un sujet qui me tient a coeur. Le comportement des chevaux... et surtout ... la différence entre un intervenant en coportement et un entraineur. J'avoue que je ne suis pas impartiale , je suis moi même intervenante en comportement équin .

Avouons-le , les personnes ayant des problèmes avec leurs chevaux, allant de léger (désagréable ) à sévère (dangereux) sont très fréquents. Les esprits s'éveillent, les personnes savent que ces comportements ne sont pas nécessaires, mais ne savent pas ou trouver de l'aide. a qui faire appel ? demander autour de vous, tout le monde aura un truc, conseil, astuce pour régler le problème... ou du moins faire en sorte que ca s'améliore.

un entraineur, c'est une personne qui enseigne au cheval ( mais oui , biensur , tout le monde sait ca) . c'est une personne qui va implanter, ou supprimer des comportements par le biais du conditionnement. c'est très efficace, dans certaines sphères , mais dans d'autres... un peu moins. par le biais du conditionnement on peut - certes- arriver a des résultats, mais c'est pas toujours gagnés... parfois les comportements disparaissent pendant un temps, puis reviennent... ou on a une amélioration et puis soudain : Il avait pas fait ca depuis longtemps, c'était pas si pire avant ... ou encore... tient, mon comportement désagréable est parti, mais il en apparait un autre... ou de ces chevaux qui ne peuvent se passer des entraineurs sans régresser... Le problème avec le conditionnement , c'est que c'est contextuel ... on peut conditionner un chien a ne plus mordre les enfants quand on est la... mais qu'en est-il lorsqu'on est plus la ? ou lorsque le chien veut mordre cet enfant plus que son desir de nous écouter? on perd le controle...

les personnes qui travaillent en comportement, ne vont pas enseigner au cheval... mais bien lui permettre d'être mieux dans sa tête, plus près de ses comportements naturels ... car certains comportements sont naturels, et d'autres ne le sont pas ! travailler en comportement... c'est pas nécessairement savoir enseigner un parfait rassemblé a un cheval, mais c'est de reconnaitre un cheval en détresse psychologique a 200 pied... c'est savoir entrer en interaction avec un cheval dans son langage, d'un facon qu'il comprendra naturellement. c'est d'être capable de ramener une sérénité a un cheval qui a vécu un traumatisme et reconner confiance a leurs propriétaires que leurs chevaux peuvent être sécuritaires a nouveau. c'est travailler en liberté en respectant le cheval, son vécu, sa personnalité et ses limites psychologiques.

je trouve ca toujours un peu triste de lire ces post: mon cheval fait _ SVP aidez-moi je ne sais plus quoi faire ! et ces proprios qui recoivent 50 conseils différents qui peuvent être contradictoire les uns avec les autres. et parfois.. dans les cas lourds... ces conseils ne suffisent pas . je ne prétend pas avoir la vérité infuse, mais c'est vrai qu'au québec, dans plusieurs régions, il y a maintenant des intervenants(es) en comportement qui sont a même d'aider les gens qui ont des problemes avec leurs chevaux. et ce, sans les methodes barbares que certains entraineurs utilisent ( ok pas de scandale, je dis pas que TOUS sont comme ca, mais svp soyez honnêtes, ca existe encore ! ) je ne discrédite pas non plus les entraineurs, ni leurs accomplissement jusqu'ici. mais chaque domaine a sa spécialité, et les personnes qui travaillent en comportement, lers spécialité, c'est le comportement, ceci dit, ca enlève rien aux autres .

si vous avez eu la patience de lire ce texte jusqu'au bout, j'aimerais bien partir une conversation, débat s'il faut, sain et instructif au plaisir de tous ! Voila, j'ai vidé mon coeur
-mili