Acharnement médical...

je suis contre l'acharnement therapeutique mais j'ai rien contre un medicament si ca peut soulager l'animal et si je vois que la qualité de vie n'y est plus.. meme si ca me brise le coeur, je devrai prendre mes responsabilité et lui offrir un depart rapide au lieu d'une longue souffrance.

On a beau les aimer mais c'est une plus grande preuve d'amour d'accepter leur depart.
Je l'ai vécu avec mon chien, le chien de mon enfance celui avec lequel j'ai grandi, étant enfant unique par moment ce chien était comme une soeur, une confidente, celui avec lequel je faisais des mauvais coups.. etc. Puis, il y a 2 ans, j'ai dû dire adieu a mon ame soeur équine, son depart a laissé un énorme trou mais il en pouvait plus et franchement, moi non plus j'en pouvais plus de le voir souffrir.

Quand l'animal est malade et n'a plus cette étincelle de vie, je crois aussi qu'il est temps qu'il nous quitte.

Un cheval qui ne peut plus être monté, mais qui aime toujours sa vie de cheval, une bonne retraite au champs avec les amis et les soins appropriés à sa condition oui. Par contre, un cheval qu'on voit qu'il a mal, qui n'arrive plus à suivre le troupeau, qui a l'œil éteint et qui bougonne pour tout et rien, je crois que ce sont de gros signes que sa vie achève et qu'il n'est plus bien dans sa peau. En nature, ils ont les prédateurs pour mettre fin à leurs jours quand ils sont trop malade pour suivre le troupeau. Ici, on essaie d'étirer le temps, même si on voit qu'ils n'en n'ont plus envie.

Shebaplume, ton cheval de 35 ans, même s'il n'a plus la forme de sa jeunesse, semble encore vouloir vivre. Il veut jouer et donner encore. Pourquoi couper cela? Je suis d'accord sur ce point avec toi, il ne mérite pas la mort parce qu'il est vieux... Mais ce n'est pas l'âge qui fait la vieillesse nécessairement. Il est vieux et veux encore. J'ai vu des chevaux de 15-16 ans, ce qui est de nos jours la fleur de l'âge, être tellement écœurés et mal en point qu'ils ont vraiment mal et que même la vie au champ avec les amis n'est plus une source de joie. L'œil est éteint et ils sont rendus aigris tant avec les amis qu'avec l'humain. Chaque déplacement semble pénible. Est-ce qu'eux, on devrait essayer d'étirer leur vie jusqu'à 35 ans ou on devrait écouter ce qu'ils nous disent et mettre fin à leurs souffrances?

J'avais une chatte, décédée en avril dernier. Vous savez, la bonne vieille chatte de gouttière qui a vécu à la dure? Elle est rentrée dans ma vie à l'âge de 2 ans, après avoir été errante durant AU MOINS quelques mois (le temps que ma mère me donne l'autorisation de la rentrer et cède à son charme, à l'époque, ça a durer au moins de septembre à novembre). Elle est décédée à l'âge de 12 ans. Une crise de cœur, durant une de nos absences. 3h auparavant, elle jouait encore à taper sur le nez du chien et à le mordre s'il ne voulait pas se laisser faire donner des câlins de chat... Elle est partie à un âge raisonnable et de son plein gré: on est arrivé, elle était encore chaude, yeux mi-clos (la vétérinaire nous a confirmé qu'un animal ne meure jamais les yeux 100% fermé, habituellement grands ouverts, ce qui démontre une extrême détente de sa part) et étendue sur le coussin des chiens.

J'ai une autre situation: Bidule, petite chienne de 18 lbs croisée de 1 an et 4-5 mois. Petit chien qui a été sauvée de l'euthanasie in extremis pour des raisons ridicules et qui sort probablement d'une usine à chiots. Elle a un début de voile devant les yeux et les 4 pattes complètement croches. Une roture est lousse, une vertèbre tend à vouloir se déplacer et cet hiver, les hanches débarquaient si elle sautait sur la glace ou calait dans la neige folle. Elle n'a qu'un an et est déjà sur les suppléments de glucosamine accoté et sur un régime alimentaire strict (elle ne doit pas prendre ou perdre plus de poids), en plus des exercices de renforcement des ligaments et des muscles pour compenser le manque. C'était un chien qu'on avait pris TEMPORAIREMENT pour le replacer dans une famille, pour éviter l'euthanasie... finalement, ce sera probablement impossible à replacer, ce chien, donc on le garde! C'est une petite chienne over énergique, beaucoup de joie de vivre. Néanmoins, je me doute fort qu'il y aura un moment où ses hanches ou ses coudes débarqueront irrémédiablement. 3000$ pour l'opération et aucune garantie de succès, en plus qu'elle devra devenir un chien de salon, couchée sur un coussin pour le restant de sa vie, avec de rares marches courtes. Sera-t-elle heureuse? Non... Est-ce que ça vaut la peine de payer 3000$ pour une opération qui rendra un chien malheureux - on le sait très bien - et qui sera ou sera en voie de devenir aveugle? Je ne crois pas... Je refuse de faire vivre ça à mon chien, donc même si elle serait capable de survivre, sans qualité de vie?

À quel prix vouloir pousser la vie? Essayer de faire survivre un être vivant qui est déjà au seuil de la mort dont les heures sont déjà comptées et dont la qualité de vie a totalement été retirée, est-ce que ça s'appelle aimer un être vivant?

Il y a beaucoup de propos qui parlent de la santé mentale.

Par définition, le cheval "heureux" c'est quoi ?

Parce que le cheval ne suis plus le troupeau, il est malheureux ?
C'est l'heure pour lui de partir ?
Je suis d'accord que lorsqu'il y a souffrance physique c'est plus facile à déceler.

Pourtant, il y a des chevaux en pleine forme qui sont triste intérieurement.
Malheureux d'être des chevaux de concours, des chevaux d'école, des chevaux de courses, peu importe...

Souvent on dit que nos malaises physiques proviennent de nos émotions mal gérées.
Je me questionne souvent au sujet des chevaux...
Ou à moins que leurs blessures ne soient reliés aux problèmes émotionnels de leur "maître humain"

Attention, avant de dire qu'un cheval n'a plus l'étincelle de vie, il faut avoir essayé de changer son mode de vie, mais un cheval qui ne veut plus travailler, peu importe la discipline, qui a des douleurs connues et qui n'arrive plus à suivre le rythme du troupeau, même dans un bel environnement, ça donne un bon indicatif de son état physique et mental face à la vie...

Je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer de redonner goût à la vie, mais si on essaie et qu'on voit que rien n'y peut, là il ne sert à rien de s'acharner...

Je pense que cette question hante tous les propriétaires d’animaux et on espère y faire face le plus tard possible.
Mon Braque de Weimar, Basil, s’est fait frapper à l’âge de presque 13 mois, il a eu un coup à la tête par une remorque à foin et a perdu le contrôle de tout son corps. Nous avons fait les tests pour s’assurer qu’il ne souffrait pas et que rien en lui ne causerait de problème. On a laissé passer la nuit et dès le lendemain matin il y avait une amélioration, on a décidé de continuer, il n’a eu aucun traitement excepté un soluté pour 36h, il a recommencé à manger, boire, marcher, courir, jouer et aujourd’hui quelqu’un qui ne le sait pas ne se doute de rien, même de sa surdité! Certains nous disent qu’il l’aurait fait euthanasier, mais nous on a décidé de voir LUI le bord qu’il prendrait, si je n’aurai pas retrouvé mon chien enjoué je m’aurai probablement poser des questions, mais dès les premières heures il nous a montré qu’il voulait continuer et je n’aurai pas pu m’imaginer l’euthanasier alors qu’il s’améliorait chaque jour même si sa été dur au début.
Est-ce qu’on parle d’acharnement dans ce cas? Pour moi non, oui on a pris un guess au départ, même le vét n’était pas très positif, mais il nous a rappelé dans les heures suivantes avec déjà de bonnes nouvelles, il le surnomme encore son miraculé!

C'est vrai qu'il est plus facile de juger de bien-être physique que mental, mais je pense que le bien-être mental peut être amélioré en changeant les conditions de vie, d'entraînement ou autre et sa peut faire toute la différence!

a mon ecurie presentement ya une belle jument gentille la fille qui la vien la voir tout au plus 7 fois par année c une autre pensionnaire qui a c moments va sen occupé elle a même acheter une rape car elle ne fait pas venir le forgeron récament el a fait une collique est sans vouloir paretre méchante on c questionné sur si on sen occupait car cette jument est plus que abandonné tjrs confiné dans un boxe quelle style de vie on lui avait même trouvé un achteur elle voulais RIEN savoir par apres on lui avait trouvé une demi pensionnaire elle a RIEN voulu savoir
je croit quil y a une differance entre *espoir* et *acharnement * avoir de l'espoir c etre logique et savoir quil y a des chance que ca marche pas esperé que les soin vont apporté du bien et du confort l'acharnement c s'entêté devant la réalité des choses et par le fait même etre égoiste par rapport a SES propre sentiments
pour ma jument il y a espoir (fourbé) mais est que ca vie va etre parfaite non elle ne sera jamais 100% mais elle peut avoir une qualité de vie
lautre fille elle s'acharne a garder sa jument mais pourtant cette jument na pas de qualité de vie si la fille ne veut absilument pas sen défaire alors la mort pour elle serait une délivrance ...
je croit que tout est plus tôt dans la qualité de vie du cheval nous sommes responsable de leur bien etre physique et mental nous les avons domestiqué alors nous sommes responsable de leur qualité de vie