l' équitation comportementale .

salut Pix, c'est un peu ce que voulait dire dans le forum sur le rollkur...maintenant avec ses nouvelles techniques ethologiques (elles ne sont pas nouvelles d'ailleurs, de vieux savoir remis au gout du jour) il y a beaucoup de cliniques et de livres, de théorie et les gens s'improvisent pro, propritétaires de chevaux...sa vire a la philosophie de vie mais une ethique ou une philosophie de vie, ca ne s'achete pas en supermarché et un stage de 2 jours c'est pas une formation de 4 ans! bref, a cause de ca tu entends souvent les fameux "moi je fais ci" et "selon telle méthode qui est fantastique il faut faire ca" et c'est souvent par des adeptes qui ne maitrisent pas vraiment leur matière...il y a, a mon avis, une dérive sur l'anthropomorphisation du cheval (cheval-animal de compagnie, cheval liberté, cheval qu'il ne faut pas brusquer) au détriment parfois du cheval. d'ou le grand virage vers le cheval de loisir. beaucoup de gens veulent un cheval de loisir car ces méthodes offrent une vision idyllique de la relation homme-cheval. et ca fini en désastres parfois (chevaux vendus et revendus, etc), en tout cas sa a viré a la consommation de masse! au nom des ces concepts j'entends des gens traiter des entraineurs certifiés de bourreaux qui maltritent les chevaux et d'incompétents! les comprendre c'est sur c,est une étape importante mais c'est pas cela qui regle tout les problèmes et fait de la personne un cavalier de qualité, un homme de cheval! mais c'est sur que ces techniques ont beaucoup de positif si on ne succombe pas a la "poudre aux yeux".

y'a des limites comme dans tout... si frapper votre cheval devient un réflex a chaque fois quil fait quelque chose de pas correct, ben c'est toi quil faut corriger!! mais des fois,faut réagir avant que ca devienne dangereux, c'est vrai. mais faut pas le frapper par colère ou rage, mais juste pour lui faire comprendre... finalement,ca revient au point du respect et du bon jugement. frapper tres fort de toute ses force a coté du cheval peut avoir le meme effet... je l,ai fait!!et je n'ai pas touché le cheval.

pour avoir suivi 2 clinique en parelli( une en tant que spectateur lautre avec mon cheval..) je pense qu'en fai il faut prendre ce qu'on veu bien prendre.. souvent les gens qui sembarque a fond la dedans ne se rende pas compte quil existe Plusieurs technique pour arriver a un meme resultat.. ces technique n'ont rien inventé selon moi.. désensibiliser le cheval comme ils disent n'est rien d'autre que de lui donner du vécu.. pas besoin du Parelli pour sa... le respecter.. parler son langage devrait etre a la base dune bonne relation cavalier cheval... rien de nouveau la dedans.. ce qui me dérange un peu cest laspect marketing deriere tout sa...: si cest pas un licou parelli c pas bon .. si cest pas une laisse parelli c pas bon ... blablabla... vous comprenez surment ce que je veu dire.. je pense que comme plusieur le pense, chaque cheval est différent.. une seule technique ne peu pas marcher pour tous.. le truc est pt simplement de sinformer soi meme sur diverse techniques et detre le seule juge de ce qui peu ou peu pas marcher pour son cheval... voila.. !

je suis bien d'accord avec toi Skip! il y a pleins de méthodes qui ont rien inventé et qui ont la même base : le respect et l'écoute du cheval!
il y a eu un bon article sur les méthodes éthologiques et ce qu'on peut attendre d'elle dans cheval pratique numéro de juin 2004...c'est tres marketing et c'est ca qui me dérange le plus moi aussi. et comme tu le dis une méthode ne peut résoudre tous les poblèmes, pour tous les chevaux. y'en a prendre et y'en a laisser.
Skip, comment as tu trouvé tes 2 stages (quelle durée etait-ce) dans l'ensemble? sur quoi penses tu avoir progressé? est ce un bilan plutot positif ou négatif?

les stage durait une fin de semaine... cest sur qu'en tant que spectateur cest dure devaluer ce quil faut prendre et laisser mais... en tant que participant cest bien facile... je veu dire... ce nest pas parceque ton cheval n'aime pas se faire taponner PARTOUT que sa fais de lui un mauvais cheval..de plus.. sa prend plusieur stage avant de dire que tu ''dresse'' vraiment ton cheval.. je veu dire.. cest bien beau tout sa.. mais moi dans les 2 stage que jai vu/fais il na jamais été question de monter dessu.. ou de faire des pivot dune maniere conventionnelle... je ne me vois pas tres bien arriver en compé dans une classe de licou et faire les gros yeux a mon cheval pour qu'il se tasse ( il nou faisais faire sa en parelli) alors.. javou que.. je trouve que pour un cheval qui est déja dressé cest pt un peu inutile...(si le dressage a été fait dans le respect), pour ma part, javais un cheval tres peureux, et puis on mavais convincu que apres cette fin de semaine de stage j'y verrais une grande amélioration.. Jai fais le stage et jai meme pri un cours privé.. ma conclusion.. un cheval peureux ou anxieux.. cest un cheval peureux/ anxieux.. sa n'a rien changer pour mon cheval.. et j'ai cru comprendre qu'en fait, d'une certaine maniere.. dans ce stage... le cheval aprend a endurer ou a contenir sa peur face a un stimuli.. mais je persiste a croire que meme si un cheval ne montre pas sa peur cela ne veu pas dire qu'elle n'existe pas. Donc... jen suis venu a me dire... si joblige mon cheval a camoufler sa peur.. est ce vraiment du respect?? bon javoue que jsuis peu etre négative.. mais cest sure que pour d'autre cette méthode peut etre miraculeuse( cest se quils diront:P) quoi qu'il en soit jai tout de meme retenu une phrase que j'aime bien.. : Aussi doux que possible, aussi ferme que nécessaire...

marie

J'arrive bien en retard dans cette conversation! On a parfois pas le temps de voir les sujets passer!

Effectivement, cette méthode aura sans doute apporté un peu d'ouverture d'esprit, un peu de souplesse dans certains de nos comportements envers les chevaux, mais elle n'est pas une solution en soi. J'abonde donc dans le même sens que vous.