Groupes de discussions


Équitation classique
poster un sujet

Par kiira

kiira

la différence


bonjour je voudrais savoir la différence entre la monte western et la monte classic a part le saut
merci

Par Lazo

Lazo
Selon moi ,

Premièrement le style: Classique c'est pas mal plus chic que Western.
Deuxièment: Les concours classique sont plus individualisme tandis que les concours western c'est plus friendly
Troisièment: Ce n'est pas du tout la même technique, je veux dire c'est aussi totché l'un que l'autre mais pas de la même manière
Quatrièment: t'es beaucoup plus stable dans une selle western que dans une selle classique.

Si tu veux en savoir plus, je peut toute te dire ce que je sais: écrit moi à lady_horses@hotmail.com

Je fais du classique et du western(moins) donc je peux t'aider

Par bobichon

bobichon
il y a d'abord l'équipement, du cheval et du cavalier, et les disciplines. donc en classique tu as le saut, le dressage... en western le gymkhana le reining... mais tu vois au fond, il n'y a pas d'autre différence... un pivot avec des chaps et un chapeau de cowboy, ou un pivot avec une veste et une bombe, ben c'est un pivot pareil...

si tu veux en savoir plus, tu peux remonter a l'origine des discipline. par exemple, l'équitation western est né du travail du bétail, dont les manoeuvre a 1 main et le maniement du lasso, ou les fintes rapides pour déjouer les animaux du troupeau...

mais garde en tête qu'un vrai connaisseur de chevaux peut travailler n'importe quel cheval, pour n'importe quelle discipline parce que tous les chevaux au fond, son pareils. (mécanique et psychologie).
il y a bien sur des cheveux qui exellent dans diverses discipline, on belge peut très bien faire un arret en glissade... mais c'est beaucoup moins élégant qu'un quarterhorse!

Par Shawleen

Shawleen
Je fais les deux et au fond c'est tellement pareil et différent a la fois. La monte classique vient de la haute école des royaumes alors que la monte western nous viens de l'élevage de bétail. Je ne dirais pas que l'un est plus chic que l'autre car dans les épreuves de Plaisance western c'est pas mal chic ! mais si on regarde le gymkhana ou les TREC ( pratiqué dans les deux discipline ) c'est généralement moin chic.

Le Dressage et la Plaisance sont pas mal pareil, donc a se niveau la ce qui change c'est certain détail comme l'équipement biensur et la longueur des renes, ...
Le TREC est pratiqué dans les deux disciplines, bien que les sauts doivent être plus confortable en classique ( surtout pour la monture ) et la randonnee en western.

Mais outre tout cela ce qui change c'est surtout l'attitude, je ne peux pas vraiment l'expliqué car c'est simplement que les attitudes sont différente. En classique le cheval semble plutot 'encadré serré' et en western le cheval semble beaucoup plus conscient de son travail et il se rapporte moin a son cavalier que celui de classique. Mais en meme temps c'est plus ou moin ca, Bref pour moi c'est ca la grande différence, mais c'est dure a expliquer ..

Par bobichon

bobichon
je comprend un peu ce que tu veux dire, comme si en classique, on doit etre très très près du cheval, et lui très très attentif pour faire au moindre dixième de seconde ce que son cavalier lui demande... tandis qu'en western, on donne plus la possibilité au cheval de réfléchir par lui même, de prendre une décision... mais en meme temps que je dis ca, je me dis que en western le cheval est aussi super attentif a son cavalier sinon comment il ferait un pivot avec une seule main les rêne en loupe? je me contredis moi-même... je reviens avec ma première idée nommée plus haut! hihihi

je sais qu'il y a beaucoup de préjugés sur les deux discipline qui, si on prend vraiment le temps d'analisé, sont peut etre pas si mal fondé que ca... qu'en pensez vous?

classique: plus fancé. plus chic, plus de contact physique dans la bouche du cheval, entrainement plus rigoureux, cavalier plus méticuleux...
western: plus lousse, plus amical, plus axé sur l'animal, (psychologiquement parlant) que sur le sport ou discipline, plus relax...

si tout le monde connait ces prèjugés, peut-être que c'est parce que dans le fond, il y a un brin de vérité...

mais dans ce cas la différence serait au niveau du comportement et l'attitude du cavalier, plutot que sur le cheval, qui réagit encore avec nuque, épaule, hanche...

Par Shawleen

Shawleen
Alors je crois qu'on se comprend Bobichon ! c'est dure a expliquer car c'est plus un ressentis on dirait ...

Et ces préjugé on un fond de vérité, mais c'est loin d'être tout le monde, et tres loin, il s'agit peut etre de 50%, restera toujours 50% qui fit pas dans ces préjugé donc c'est loin de définir carrément la discipline.

Par max17

max17
lazo, je ne suis pas prête à dire que les concours western sont plus freindly, tu n,a peu-être pas vue les même nivaux.

et je ne suis pas prête à dire non plus que tu es plus stable en selle western, c,est une question d'habitude