2014-06-02 22:04:53

Équitation classique, se tenir avec les mollets? Adieu la légèreté?

Bonjour!

Tout d'abord pour ceux qui ne me connaissent pas je suis une cavalière western de longue date qui a commencé par monter classique, a monté seulement western pendant une douzaine d'années puis s'est remise au classique à temps partiel récemment!

En lisant plusieurs postes et en parlant avec des cavaliers qui montent principalement classiques, j'ai réalisé à quel point les techniques de base en équitation classique pouvaient varier d'un cavalier à un autre, d'un entraîneur à un autre, d'une école d'équitation à une autre...

Depuis quelque temps je lis et entends souvent que l'on doit se tenir avec les mollets lorsque l'on monte classique. Suis-je la seule à ne pas se tenir avec ses mollets? Personnellement je me "tiens" avec les cuisses, mes mollets sont tout prêts du contact mais le bas du mollet vient en contact seulement pour demander une impulsion...

J'ai essayé le cheval d'une amie qui monte toujours avec les mollets au contact et ouf! Pas facile de garder l'impulsion avec ce cheval, ce contact permanent l'a rendu énormément paresseux.

Étant une adepte de la légèreté, j'essaie de m'éloigner le plus possible de toutes méthodes qui désensibilisent le cheval aux aides.

Et vous, comment avez-vous appris à monter? Avec les mollets toujours au contact? En se tenant littéralement avec vos mollets? Car il s'agit bien là de deux choses tout à fait différentes ! Ne soyez pas gêné, le but est seulement d'ouvrir une discussion

répondre

Par natzz

2014-06-04 09:54:02

Je ne crois pas que la légèreté soit une question de monte classique ou western...J'ai vue en classique comme en west des gens percer les flancs de leurs chevaux avec les éperons! Je crois simplement que la légèreté est quelque chose de complexe à obtenir et qu'il est plus simple de devenir dur pour obtenir des performances que de rester léger. Comme l'humain est paresseux et aime gagner, on choisit la facilité. On le voit bien en dressage de haut niveau...Les rollkur et les méthodes douteuses pour entraîner les chevaux sont populaires malheureusement! Pourquoi? Parce qu'il est beaucoup plus facile d'obtenir un piaffé par la force que dans l'engagement, l'abaissement des hanches et la légèreté. La performance, le $ l'honneur avant le bien être de l'animal! Bien malheureux tout ça! Heureusement, il y a encore quelques extra terrestres qui recherche ces sensations légères de contrôle du mouvement dans la fluidité et le bien-être du cheval. Je suis contente qu'on m'ait transmis ces valeurs et c'est ce que je partage lorsque je donne des cours. Mais attention ne généralisez pas s'il vous plait! Les méthodes dures ne sont pas réservées au classique, il y a des bourreaux dans toutes les disciplines et le bien-être du cheval n'est pas une affaire de selle ou de bride...la mécanique en dessous reste la même peut importe l'équipement que l'on met sur son cheval...

Par Shawleen

2014-06-04 11:01:26

On m'a jamais dis de me tenir avec mes mollets ... et je ne l'ai jamais fait non plus. C'est clairement etrange comme facon de faire. C'est plutot question de bien s'assoir et d'utiliser ses cuisses en cas de déséquilibre.

Par Lazarus

2014-06-04 11:46:23

je suis d'accord avec toi natzz. La légèreté devrait être mise de l'avant dans toutes disciplines confondu.
Et j'ai toujours dit que pour utiliser l'éperon il faut absolument avoir une jambe fixe.

J'ai déjà vu des cavaliers (ou ères) qui a force de monter leurs chevaux avec des éperons finissaient par user le poils et pour finir blesser le cheval. Oui certains diront qu'une fois blesser ainsi le cheval devient plus sensible à la jambe, mais à quel prit.

Personnellement je monte avec la légerté d'une plume, et pourtant je me sers d'éperons assez gros, mais jamais au grand jamais j'éperonne mon cheval, je les utilises uniquement pour raffiner mes demande dans des figures complexes, sans plus. Et je ne me sers pas de mes mollets mais plutot de l'ensemble de mon corps pour rester en selle et garder une belle position

Par Vent-Doux

2014-06-04 15:47:39

Se tenir avec les mollets? Jamais entendu ça! Si c'est ce que la FEQ enseigne, c'est un peu décourageant. J'ai les anciens livres des niveaux classiques et je ne me rappelle pas qu'ils le suggèrent. Par contre, j'ai déjà pris des cours dans une école de saut qui exigeait que je "donne de la jambe" à chaque foulée au trot. Pourquoi? Pour maintenir l'impulsion, sinon elle s'éteint, qu'on m'a dit. C'est certain que le cheval deviendra nécessairement sourd, insensible à la jambe. Le cheval n'a plus la responsabilité de maintenir l'impulsion et l'allure demandée.

On tient en selle par l'assiette et la position en équilibre. Ce n'est pas une question de classique ou western, on ne devrait pas s'accrocher au cheval ni par les mains, ni par les jambes. Même la cuisse, bien qu'elle serve à l'équilibre de l'assiette, ne devrait pas s'accrocher.

Pour ma part, je recherche la légèreté avant tout. Quand ma jambe s'appuie, c'est pour effectuer une demande, brièvement, pas en permanence. J'aime beaucoup ta philosophie, Natzz. J'aime aussi Oliveira!

Par Meryleen

2014-06-04 18:38:39

Merci pour tous vos commentaires très pertinents!

Je suis aussi d'avis que la jambe devrait tomber naturellement, à savoir si le mollet doit "toucher" le cheval ou non, je ne sais pas trop quel est mon opinion là dessus, je préfère le garder très près voir effleurer le cheval mais sans être au contact, mais bon si d'autres cavaliers préfèrent garder un léger contact, je ne pense pas que ce soit si mal que ça non plus, c'est très différent de "se tenir avec ses mollets...". Et cela va bien évidemment aussi avec la conformation du cheval, si on laisse tomber notre jambe naturellement elle ne "touchera" pas le cheval au même endroit s'il est petit et rond versus s'il est grand et mince

Par contre je ne suis pas d'avis que l'on doivent garder les jambes au contact sous risque d'effrayer le cheval en demandant une action de la jambe. Un cheval bien entraîné et bien désensibilisé ne sursautera pas au contact de la jambe.

P.S. Désolée pour l'expression "se tenir avec les cuisses" que j'ai inséré dans mon post, c'est vrai que ce n'est pas tout à fait exact, je parlais principalement de s'aider avec les cuisses par exemple pour se soulever au trot enlevé. C'est en particulier dans ce contexte que dernièrement on m'a suggéré de "serrer les mollets" pour se soulever au trot enlevé. J'ai essayé par curiosité et j'ai trouvé ça un peu déstabilisant...

Par skylee2

2014-06-04 20:25:35

monter avec les jambes c pas juste pour l,impulsion mais aussi pour placer le cheval en montant avec les mollets on demande au cheval de rentrer son ventre et de mettre son dos plus rond si on travail plus avec les jambes alors il y aura bcp moins de contact dans la bouche le cheval placera son corps de la bonne facon, la pression des mollets ou jambes va augmenté si le cheval ce relache si il se tien pu il est facile de crée de l’impulsion mais avoir un cheval ressemblé au complet tête dos et posterieur bien engagé
comme dans tout si mal fait oui le cheval peut devenir paresseux mais ma jument a moi c que si je colle les mollets faut quelle place son corps quelle *si on veut * rentre son ventre et leve son dos et jai une jument qui est tres sensible a la jambe je dirait même quelle comprend mieux le rôle de mes jambes et ne panique pas au touché si je demmande pas avec mon corps ou mes mains elle va se placer ronde sans vouloir partir comme une folle