Écuries mixtes: Vous faites-vous écoeurer à cause de votre discipline?

Perso moi je suis souvent dans des écurie privé western et je monte classique et western mais plus classique et je n'aie aucun probleme et je me fou un peu de de ce que les autre pensent. Je ne crois pas qu'un discipline soit mieux ou pire qu'une autre .

Mais je dois avouer que dans certaine écurie vu que dans les débuts je montais souvent classique le monde pensait que j'étais snob jusqua ce que je prenne ma selle western mais bon.

J'ai déja monté en dressage dans un ring quand un autre fesait du baril et on c'es bien arrangé pour le partage

Chez moi ce n'est pas toléré. Chacun peut avoir son avis mais personne n'a le droit de juger. J'insiste vraiment sur le fait qu'il y a du bon et du mauvais dans les 2. Pour ma part, je suis cavalière, instructrice et entraineur en équitation classique et pourtant j'ai des cavaliers western qui montent chez moi. Comme ce n'est pas ma branche je permet alors qu'un entraîneur vienne les coacher sous conditions. L'entraîneur doit être certifié et assuré. C'est pour mes propres assurances.

J'ai déjà eu affaire à ce type d'ambiance et franchement, c'est décevant. Pas seulement classique vs western, mais aussi dressage vs saut ou gymkhana vs plaisance ou même reining.

Je me suis déjà fait remarqué que peu importe la discipline choisie, sauf le dressage, j'étais pour scraper soit le mental ou les pattes à ma jument.

Malheureusement (ou heureusement), j'aime toucher à toutes les disciplines. De plus, avec la montée de nouvelles méthodes de pensée et de nouvelles techniques, même dans la même discipline, on trouve du bitchage envers les techniques de chacun. Je trouve ça dommage, car on aurait tous avantage à apprendre les uns des autres, mais aussi à vivre et laisser vivre. On peut essayer de donner un conseil, mais ne pas imposer notre pensée sauf si l'autre veut l'entendre.

Personnellement, j'ai vécu cela à cause que je montais avec une selle australienne et une bride sans mors. J'étais dans une écurie mixte classique et western et j'étais jugée par des gens des deux disciplines ! En plus j'avais un Standardbred alors je n'étais pas épargnée de ce côté non plus ! (Même la proprio de l'écurie arrêtait pas de faire des commentaires désobligeants ... ) J'ai finalement changé de place pour une petite écurie privée western où le monde se mêlait de leurs affaires.

J'ai recommencé les cours après 4 ans d'arrêt avec parfois 1-2 cours par-ci et par-là. J'avais de la difficulté à trouver un bon coach certifié et sans jugement... Je viens d'en trouver une. Elle est certifiée niveau 1 en western et elle a une bonne base en classique aussi. Elle n'a aucun préjugé et semble prête à nous amener N'IMPORTE OÙ, Sylphie et moi. C'est la première qui ne fait pas de grimace en sachant tout ce que je veux essayer avec Sylphie.

J'ai déjà eu des préjugés, car j'étais entourée de ça et aussi de gens qui me donnait raison sur mes préjugés (ex. Classique = snob). Quand je suis sortie de mon petit cercle, desdits snobs de classique qui faisaient partie de mon entourage, des gens qui me remplissaient aussi de préjugés envers les autres, j'ai maintenant pu me faire ma propre idée de tout. J'ai réalisé que si je trouvais que le monde classique était snob, c'était que j'étais pas avec le bon monde. Tsé quand tu accompagne du monde de ta propre "famille" au souper de l'AERL de fin d'année et que tu te fais engueuler par un membre de ta famille quand tu ose dire en publique que tu as lâché le classique pour commencer en western. Pourtant, personne de mon entourage autre que cette personne n'a fait d'histoire. Au contraire, le monde semblaient ouvert et heureux pour moi. Ça a été un déclic pour moi pour faire le tri dans mon entourage.

Moi j'ai vécu ca alors que je commençais le western, sachant que j'étais a la base une cavalière classique j'ai eu droit a beaucoup de préjugé. Mais au font, tout les équitations s'équivalent quand on regarde cela; par exemple contact dans la bouche vs mors plus sévère, pour une bonne main est-ce que l'un est vraiment mieux que l'autre ? j'en doute.

Où je suis actuellement on a beaucoup de gens qui montent eux-mêmes mixtes et tout les disciplines me semblent encouragés. Je dirais qu'en générale tout le monde est très ouvert à apprendre sur une nouvelle discipline.

Ensuite vient la question des techniques, sujet qui a mon avis restera chaud tant que l'on montera a cheval ! Reste que j'ai la certitude que chacun fais le mieux qu'il pense pour son cheval. J'aime quand même bien les petits débats (respectueux), où chacun fais valoir sa méthode, fais des remises en questions, etc. Je trouve qu'on progresse beaucoup avec les remises en question (bon ok, je suis un peu extrême, je remet un peu tout en question, mais bon, je crois que c'est ce qui dois être fais, sinon on se contente de suivre comme des moutons sans trop savoir le pourquoi du comment).

Bref, pour moi les commentaires techniques et tout c'est positif, quand les gens me font des commentaires je réfléchis toujours à ce qu'ils m'ont dit; est-ce que mon cheval serait bien la dedans ? et est-ce que le résultat désiré sera la ? Ensuite je prend ou je laisse. Faut pas le prendre mal ! Des fois les gens sont maladroit, mais la majorité ont de bonnes intentions je crois. (bon le bitchage 101 c'est autre chose ! mais encore la, regarder un cheval et commenter c'est aussi une bonne façon d'apprendre donc il faut voir la nuance; est-ce que la personne relève uniquement les points négatifs ? ou si elle voit également les points positifs ?).

Un fois on m'a dit que mon cheval était trop difficile pour moi, que je devrais pensé a la possibilité de la vendre et d'en acheter un 'a mon niveau'. Bien sur je l'ai mal prise ! Mais la personne avait des bonnes intentions à la base, son but n'était pas de me blessé (même si c'est un peu le résultat que ca a eu).