Groupes de discussions


Équitation classique
poster un sujet

Par Emily

Emily

Émission Animo


Bonjour!

Y en a-t-il parmi vous qui écoute l'émission Animo à radio canada? Avez-vous vu l'épisode du 23 mai 2014 avec l'athlète David Arcand et son cheval de concours?

Je voulais avoir vos impressions et en discuter car de mon côté je suis sidérée, outrée. Tout le long de l'émission j'ai eu l'impression qu'on interviewait un débutant qui ne savait pas de quoi il parlait. Il est ben bon à cheval mais ouf selon moi le reste laisse à désirer. Apparemment c'est pas la relation avec le cheval qui augmente les chances de gagner, mais l'envie féroce de vouloir gagner du cavalier. Je suis indignée.

Par Alie

Alie
Emily, on a sourcillé aux mêmes endroits. Moi aussi ça m'indigne que les gens qui vont écouter ça vont ressortir avec cette impression.

Et je crois que DunDiluted a frappé dans le mile, ça ressemble drôlement à un tic. Mais comme c'est ni le rot, ni le tic de l'ours, c'est drôle ! Ahah il évacue son stress en faisant des bruits de bouche loooool...

En tout cas, pour qu'il dise qu'un cheval ce n'est pas un animal de compagnie au même titre qu'un chien ou un chat, il n'est pas allé voir très loin. Je ne dis pas que c'est la même chose exactement, c'est une proie plutôt qu'un prédateur, mais la complicité est réelle.

Par DunDiluted

DunDiluted
D'accord avec toi Alie pour ton dernier parragraphe... il dit dans le vidéo que le cheval qu'il a eu le plus longtemps a été jusqu'à maintenant une période de 3 ans, c'est pas long quand on pense qu'un cheval vit 25 ans. donc c'est certain qu'il ne voit pas sa comme un animal de compagnie s'il s'en débarrasse après seulement quelques mois, ça prend du temps apprendre à se connaître et tisser des liens profonds. Mais bref, c'est quand même son métier et non son passe-temps alors il voit les choses de façon différente que nous, n'empêche que son point de vu sur les chevaux aurait pu être moins froid, surtout que ça allait passer à la télé lol.
À sa place j'aurais tourné la phrase ainsi: les chevaux peuvent devenir de bons animaux de compagnie et c'est possible de tisser des liens fort avec eux lorsque le couple cavalier-cheval se connaît depuis plusieurs années, mais dans mon métier, les chevaux sont avant-tout considérés comme des athlètes et leur bon rendement est prioritaire. Les téléspectateurs auraient donc mieux pu faire la répartie.
Le but de la capsule de cette émission était de démontrer le cheval 'athlète' et ses blessures. Alors je crois que ça a été réussit lorsqu'on se dit que ce n'était pas pour parler de tous les chevaux, mais juste de ceux dans le domaine olympique. ça aurait pu être juste un peu plus précisé. Ils pourraient très bien faire une autre capsule sur un cheval familial qui doit se faire opérer de toute urgence pour une colique et le ton serait complètement différent. Ont y verrait des petites filles en pleur et des mamans de chevaux disant que c'est comme leur 'bébé' Donc pour nous qui avons des chevaux pour le plaisir, c'est sûr que les propos de David nous a frippé les oreilles XD

Par Na-Pou

Na-Pou
Je suis pas tout à faitt en accord avec ce que vous dites, mais pas aussi en accord avec ce qu'il dit. Il faut prendre compte que cette émission est tournée pour des gens qui ne connaissent absolument rien aux chevaux. David Arcand ne peut pas commencer à élaborer sur des sujets trop techniques, sinon il perd le téléspectateur. Je suis sûre qu'avec d'autres cavalier il en a plus à dire Faut aussi qu'il essai de bien faire passer le fait qu'il compétitionne avec un cheval pas top shape (que je n'approuve pas non plus).