Le racisme dans les compétitions, mythe ou réalité ?

Moi je trouve ça cool de voir des chevaux de races différentes dans des disciplines où on n'en voit peu ! Juste ici sur le forum, je me souviens bien avoir vu un percheron ainsi qu'un morgan en plaisance western (et très bien se classer !), un canadien en dressage (de haut niveau !), etc. Certaines races ont une conformation qui prédispose à une discipline en particulier, ne serait-ce que pour les allures. Ça ne veut pas dire que les autres races ne peuvent pas se classer, mais doivent fournir des efforts supplémentaires. Par contre, chaque cheval est différent et ça varie beaucoup d'un individu à l'autre. Le "standard" des juges est parfois difficile à défaire et perdre des points à cause des allures naturelles de son cheval, c'est un peu poche !

En classique il y a beaucoup de juge qui ne classe pas les chevaux blancs dans les plats et même les parcours

Quand ce sont les chevaux des autres, ils ont beau posséder les races qu'ils veulent et faire ce qu'ils veulent avec, ce n'est pas notre problème donc on ne devrais pas être «raciste». Moi je trouve ça cool en tant que spectateur de voir des races non-typique à telles disciplines y participer quand même, ça fait changement et c'est divertissant. On devrait tous penser ainsi et ne pas faire «quessé qu'elle fait avec ça en compétition? c'est pas une race pour ça!». Si on aime la race, tant mieux! Avoue-on le, quand ça fait vingt QH alezan de suite que l'on voit passer en barils, ça fait du bien de voir une jeune rider son haflinger lol. Et après vingt TB/Warmblood bai en chasseur, on est content de voir le petit paint overo s'essayer Profitons du spectacle! Si ce sont des races que l'on aime moins, ça ne m'enlève rien de les regarder et ça ne sert à rien de les juger, c'est même beau de voir ces gens se faire du fun avec le cheval qu'ils aiment dans la discipline qu'ils aiment!

Par contre, quand il s'agit de l'achat de notre propre cheval, c'est nécessaire de savoir ce que l'on aime et n'aime pas. Le monsieur au derby a trouvé le look des Canadiens beau croyant peut-être que c'était des frisons croisés percherons, mais il n'aime pas le caractère et le gaz des Canadiens, ce qui est très correct. On achète pas un cheval ou un chien que basé sur sa beauté alors il a été sage de virer de bord s'il savait que cette race ne fit pas avec lui. Moi en plus d'être raciste, je suis sexiste quand j'achète un cheval ahah! Il faut se connaître soi-même, et je sais qu'une race à sang chaud et une jument, ça fit pas avec moi. Même s'il y a des exceptions dans toutes les races, faut quand même pas espérer que le cheval qui nous a tombé dans l'oeil soit à tout coup une exception, il faut être réaliste. Si on transpose avec les chiens, plusieurs achètent des husky à cause du look qu'il ressemblent à des loups, mais ils sont de vrais boules d'énergie! Ces personnes auraient préféré un chien tranquille qui dort toute la journée et même si très rarement il arrive qu'il y ait un husky lâche, ce n'est pas une race qui a été breedé pour être un chien de salon. Donc, une personne sage qui connait le tempérament typique des races et qui sait que ça ne marchera pas avec lui est mieux de s'abstenir, même si l'apparence physique est belle.

Je suis vraiment d'accord avec toi Alie, il ne faut pas nier que certaines races ont vraiment été « travaillés » de génération en génération pour fiter dans une discipline, comme c'est le cas avec les QH de plaisance par exemple. Mais en effet, je trouve ça plate de partir avec l'idée qu'un autre cheval ne peut pas performer... Qu'on leur laisse au moins leur chance ! Et contente de l'apprendre pour le Canadien en dressage, c'est le mixte que j'aimerais essayer hihi

Florence, des chevaux blancs, vraiment !? Première fois que je l'entends celle-là... Oo

DunDiluted, je suis d'accord qu'il faut trouver un cheval avec qui ça fit oui ! Et moi aussi je suis sexiste, j'ai tendance à plus aimer les juments haha. C'est vraiment une question de caractère, je ne sais pas... Par contre je parlais surtout des juges en fait, plutôt que les spectateurs et autres cavaliers. Je trouve ça plate que dans des disciplines où les pointages sont donnés par les juges et non par un chronomètre, genre le dressage, que certains chevaux sont pénalisés d'avance à cause de leur race ou de leur physique... Ils me semble que les chevaux petits et compacts peuvent autant performer que les grands et mince. J'ai le feeling que c'est presque une mode en fait. Peut-être que dans 100 ans ça va être un autre style de cheval qui va plaire dans cette discipline ?

Bah si, et c'est normal ! (Et c'est effectivement une mode !)

En compétition on a des standards, des allures recherchées, une conformation, des aptitudes, un modèle. C'est normal qu'une race de cheval (ou quelques unes) correspondent plus aux attentes que les autres. Ce n'est pas forcément négatif. En performance on ne voit que des quarter horse / paint horse, si on croise autre chose, et que le cheval correspond aux attentes, s'illustre bien, il sera classé et tout le monde sera agréablement supris. C'est super !

Les juges ont tous leurs préférences personnelles ce qui est normal. Par contre, si les préférences personnelles viennent interférer avec leur jugement professionnel c'est un manque flagrant de professionnalisme.

Je ne crois pas qu'on puisse appeler ça du racisme, qui a vraiment une connotation péjorative. Je crois qu'il est parfaitement normal d'observer ce phénomènes dans le monde équestre. À petit niveau, que ça soit en western ou en classique, on peut entraîner presque n'importe quel cheval (sain, on s'entend) à faire ce qu'il faut dans une discipline choisie. Or, quand ça monte à haut niveau, il y a évidemment des races qui préforment mieux que d'autres.
Pour ma part, côté race j'adore les traits, mais je fais du barils. Et peu importe à quel point je veux avoir un trait, je sais qu'il serait impossible de faire de la compétition avec un cheval qui pèse une tonne. Pour le plaisir, oui. Mais même dans le compétitions amateurs, je me vois mal y aller avec un si gros cheval même si c'est pour le plaisir.
Mais comme dans tout, il y a des exceptions. Comme on dit: «C'est l'exception qui confirme la règle.» Comme la cavalière justement avec son PRE en dressage (quoique encore là, les PRE sont fait pour le dressage. Pas exactement le dressage comme on le voit souvent, mais la haute école. Néanmoins, il y a beaucoup de similarités et les gens qui la jugeaient ne savaient pas de quoi ils parlaient). Mais comme je le dis, il y a une limite. Encore une fois avec les traits par exemple, j'en ai vu plusieurs faire 'du dressage', je mets ça entre guillemets, car on s'entend que c'était pas vraiment le top. J'ai vu certains même faire, ou plutôt essayer de faire, le piaffer et avec tout l'amour que je leur porte, c'est rien comparé à un KWPN par exemple.
Bref, c'est mon avis personnel.