2021-12-04 12:44:45

Que veut dire concrètement «1 mois d'entraînement»?

Je vois souvent ça dans les annonces de jeunes chevaux à vendre. Ils écrivent le nombre de mois d'entraînement que le cheval à reçu. Moi personnellement ça me dit rien. Ça dit pas combien de jours dans ce mois il a été monté, ni quelle était la durée des séances, ni ce qu'ils ont fait dans ces séances. Aussi, puisque chaque cheval append à un rythme différent, je trouve que ça nous donne pas vraiment une idée de ce que le cheval sait faire. C'est pas plus vendeur. Je vois souvent ça en western surtout.

Tant qu'à y être, j'en ai un que je pourrais dire qu'il a eu 3 ans d'entraînement! Sauf qu'il est jamais monté et il sait même pas encore galoper, à peine s'il cède au mors (c'est vrai!).

Donc, habituellement quand le monde écrivent disons «cheval a reçu 2 mois d'entraînement», on s'attend que ça implique quoi? c'est tu avancé ou non? C'est pas pour chiâler, je veux savoir.

répondre

Par Olane18

2021-12-04 13:00:18

L’écurie où je suis fait beaucoup de débourrage et généralement, après 1 mois (incluant l’entraînement au sol), le cheval fait les 3 allures sans longe et connaît les figures de manège au pas-trot et cercle au galop. Ça c’est pour un cheval facile 3x semaine, pour les cas de réhabilitation, c’est plus complexe.

Par Meryleen

2021-12-04 23:00:30

Bien d'accord. 1 mois d'entraînement, concrètement, ça ne veut rien dire.

Personnellement j'ai acheté mes jeunes juments, et j'ai vécu 3 grossesses depuis le début de leur entraînement. Donc je pourrais dire que mes juments ont eu 7 ans d'entraînement alors qu'au fond elles sont plus green que bien des chevaux avec 3-4 mois d'entraînement

Comme d'autres l'ont dit, c'est plus une question de marketing. Un mois d'entraînement, ça sonne bien, mais ça peut ne pas vouloir dire grand chose. D'un autre côté, le cheval avec mois d'entraînement fait par un professionnel a plus de chances de connaître ses bases qu'un cheval qui n'a jamais rien fait. Ce n'est pas un gage de qualité, mais c'est mieux que rien !

Par Kyrielle

2021-12-05 05:50:27

Ça dépend aussi 1 mois d'entraînement avec qui. Une mois d'entraînement avec telle personne qui est reconnu pour vraiment mettre du temps sur le cheval et le faire progresser au fond, c'est déjà plus un gage de qualité que "il a eu un mois d'entraînement ya 1 an..."
Car personnellement, envoyé mon cheval à l'entraînement, je m'attends que la personne le ride 5x semaine 1h et que mes objectifs avec ce cheval soient travaillés.
Tsé je payerais pas quelqu'un pour le monter 2-3x par semaine, quand c'est environ ça que je peux faire moi même lol.

Par Miss_Fey

2021-12-08 12:53:39

Pour moi, ça me dit que le cheval a reçu un mois d'entraînement (théoriquement) professionnel. Ça me dit qu'au moins, il aurait reçu un mois de base relativement solides par un professionnel et non pas par Pierre, Jean ou Jacques qui s'est improvisé (quoique... ).

Ce n'est pas une garantie d'acquis et comme chaque cheval apprend à une vitesse différente et que ça dépend aussi ce qu'il avait déjà acquis avant d'aller un mois en entraînement, au niveau concret, tangible, ça ne dit effectivement pas grand chose sur ce qu'il sait.

Toutefois, sachant ça, si le cheval m'intéresse, je me permettrais d'écrire au vendeur pour savoir avec quel professionnel il a fait affaire, ce qui a été travaillé durant le mois et où en est rendu le cheval dans son apprentissage. Avec ces informations en main, c'est plus facile d'avoir une idée globale des acquis du cheval, de sa vitesse d'apprentissage et de la solidité de ses bases.

Par MFMR

2021-12-14 01:07:46

1 mois d'entraînement équivaut normalement à 5 à 6 monte par semaine

Par Poukie

2021-12-14 19:51:53

Merci pour votre participation! Les réponses sont différentes pour le nombre de montes, donc on voit que ça veut pas dire grand chose. Mais le fait de savoir qui a été l'entraîneur, j'avoue que ça donne une meilleure idée! J'avais pas pensé à ça. Encore faut-il les connaître les entraîneurs, ainsi que leurs méthodes.