Le cheval serait un animal vicieux
- source : nouvelobs.com - par PX
[ JURIDIQUE ] Au Connecticut, un propriétaire de chevaux a été poursuivi en cour par les parents d'un jeune enfant qui a été mordu au visage par l'un des équidés qu'il tentait de caresser par-dessus la clôture entourant le pâturage. Même si des panneaux interdisant de caresser ou nourrir les chevaux sont apposés à plusieurs endroits sur la propriété, le juge a stipulé que le propriétaire n'avait pas pris suffisamment de précautions pour assurer la protection de l'enfant là où le risque était prévisible. Ce risque repose sur le fait que, selon le juge, les chevaux soient naturellement enclins à être vicieux.
Si cet argument du tribunal laisse perplexe le propriétaire des bêtes qui affirme qu'en 28 ans aucun des chevaux en sa possession n'a mordu personne, il inquiète par ailleurs toute la filière équestre qui craint que cette classification négative pour l'espèce ait pour répercussions une augmentation importante des coûts pour assurer les équidés des États-Unis, voire peut-être aussi dans un avenir plus rapproché qu'on ne le pense, ceux du Canada, de la France, de la Belgique...
Pour en savoir davantage concernant cette histoire, visite le site Le Nouvel Observateur.





Par anne97
Par Dann_94
Par Ananas25
Mais dans ces circonstances le cheval n'était pas vicieux, les gens n'ont pas fait attention. Je suis d'accord avec l'avis d' anne97. Une morsure n'est pas un acte vicieux et si il n'avait mordu personne en 28 ans c'est qu'il y a eu un problème avec ces personnes.
Par Kyrielle
Par C.ha.rl.y
Par Ali-Jab